@ WebFandom:

rimosso

Forse non ti sono ben chiari i problemi.

Sono favorevole sul fatto che tu condivida quello che ho scritto,ma riportane metà non l’intero articolo!
Il problema è nelle penalizzazionioni a livello SEO, il perchè è esposto nell’articolo di Tagliaerbe.

Ti costa mettere solo l’introduzione e poi un continua col link diretto a questo articlo, come fanno tutti gli aggregatori?
E’ solo un’idea …

Poi se apri l’articolo che ti ho likato alla fine ci sono tutte le fonti che mancano, ovvero i testi di Mauro Cavallone, Vito di Bari e l’articolo del sole24ore.

LEGGI BENE:
http://www.blogmagazine.net/luglio-agosto_2009.php?pag=8

Ti giuro che sono favorevole con tutto quello che hai scritto, ma non come l’hai realizzato.

Spero che almeno le fonti corrette, visto che danno un valore aggiunto al tema, tu le possa aggiungere.

@ Alberto Trussardi:

Rispondo anche se forse visto l’approccio non ne vale molto la pena.

1. professionalità: ritengo poco professionale mettere su una immagine collegata uno sberleffo;

2. citazione fonti: tra il titolo e l’articolo c’è scritto “da BlogMagazine di Alberto Trussardi” con il link abilitato all’articolo. Ti invito a ricontrollare;

3. copiare: questo è assolutamente la cosa che ritengo più sbagliata. Il web 2.0 ha insegnato che la qualità del lavoro non sta nel mezzo, ma nella diffusione del messaggio. Più di un autore mi ha ringraziato per aver diffuso correttamente il suo lavoro. Non c’è nel mio blog nessuna volontà “predatoria” lo scopo per cui è nato è di far conoscere nuovi concetti ed idee a coloro che mi conoscono sempre nel rispetto delle fonti. Io personalmente ho condiviso slide, interventi, articoli e tante persone li hanno utilizzati per tesi,presentazioni, articoli ed altro. Web 2.0 significa condivisione e collaborazione e non chiusura e competizione.

Voglio concludere che spero che la vostra iniziativa continui ad avere il successo e la visibilità che merita, detto ciò spero anche che cambi il vostro atteggiamento e che l’invito che, leggendovi, ho più volte colto, alla condivisione e collaborazione assuma il suo vero significato.

Saluti

Condividere non vuol dire copiare oltretutto penalizzando il nostro lavoro.

Leggi:
http://blog.tagliaerbe.com/2007/06/google-webmaster-guidelines-cosa-cambia.html

Poi guarda bene l’articolo:
http://www.blogmagazine.net/luglio-agosto_2009.php?pag=8

Non ti sei neanche preoccupato di citare le fonti.
Forse è il caso di rivedere i tuoi concetti di web oriented e la tua professionalità.

Saluti e scusate lo sfogo, ma mi sembrava doveroso.

Riporto il commento inserito nel blog.
_____________________________________________________________

Trovo estremamente maleducato e poco web oriented il comportamento di blog magazine, è assolutamente evidente che l’articolo è stato ripreso dal blog come quasi tutti gli altri. Lo scopo di questo blog è di condividere le mie letture con colleghi e conoscenti che operano nel mio settore. Prendo atto e rimuovo sia la mia iscrizione al blog suddetto che il feed.
Purtroppo non sempre chi opera sul web ha la professionalità e la mentalità giusta…
Saluti e scusate lo sfogo, ma mi sembrava doveroso.
________________________________________________________________

Bello Albe!
La vista a dieci decimi ci vuole sempre!